Články |
Tabu nahoty na veřejnosti
Nejdříve doporučuji přečíst docela trefný článek, který ukazuje na absurdity tohoto společenského tabu, které u většiny lidí navozuje ostýchavost často přecházející až do strachu – gymnofobie.
Protože tento fenomén, kdy je nahota na veřejnosti (mimo výjimečně vyhrazená místa) prakticky zakázána, je dlouhodobě pěstován jako tabu (kulturní i náboženské) s uvedenými důsledky neopodstatněné ostýchavosti až fobie. Výše odkazovaný článek bych tedy doplnil krátkým komentářem, který ukazuje, že nejčastější argumenty proti nahotě nemají dostatečnou váhu.
Estetický dojem může pohoršovat – no nemůžeme být stále mladí a krásní, to je přirozené. Protože naše životní prostředí zcela legálně hyzdí nepořádek, nevzhledné stavby a arogantnost chování, ztrácí tento argument pravděpodobně spíše výjimečného zážitku z nahoty na podstatě. Budou jej využívat puritáni, ovlivnění lidé a lidé s pošramoceným sebevědomým.
Exhibicionismus – v zásadě nemusí souviset s nahotou jako takovou. Člověk se bez oděvu cítí pohodlně a cílem není se ukazovat se sexuálním cílem, to lze ilustrovat např. v případě naturistů, kde se nejedná o exhibicionisty. Nicméně exhibicionismus má v oblečené společnosti zcela běžné formy, které jsou typické pro takřka každého, tzn. předvádět se majetkem (drahé auto), frajeřinama před holkama, kosmetikou a oblečením před muži apod. Cíl je velmi podobný jako v případě definice exhibicionismu.
Obava z deviantů – ve společnosti oblečených je daleko více deviantů jak v potenciální skupině svlečených (např. vyznavačů naturismu). Budeme také pod hrozbou pokuty zakazovat ženám vcházet do temných ulic jen proto, že tam může čekat deviant a mužům, že by mohli být potenciální devianti?
Položme si otázku: proč ne? Čím nahota na veřejnosti škodí? I kdyby se stala legální, nedojde z ryze praktických důvodů k tomu, že by se lidé přestali oblékat. Ale proč být trestán za to, že se člověk cítí přirozeně bez oděvu, např. při sportu, turistice, práci na zahradě apod.?
Dodatek 5. 1. 2013:
Ukázka absurdního rozhodnutí Úřadu Městské části Praha 6 udělit pokutu za veřejné pohoršení, které však bylo sankcionovaným mužem napadeno u Městského soudu a tam uspěl. Magistrát podal kasační stížnost, která byla NSS zamítnuta. Zde je patrná absurdita těchto sankcí, občan se však můsí dovolávat k soudu, protože názory policie a potažmo magistrátu jsou v tomto případě chybné. Problematika je složitější také především k velmi vágní definici veřejného pohoršování. Porovnejte výsledky ankety v odkazovaném článku s pouhými dvěma jedinci, kteří si na muže stěžovali, že byli pohoršeni a na jejichž základě magistrát rozhodl o sankci.
Odkaz na článek: Můžete dostat pokutu za to, že chodíte po své zahradě téměř nazí?
Poslední aktualizace: 05. 01. 2013 15:10